La IA llega a los museos y cinco artistas cuestionan quién es el verdadero creador
Redacción Teleprónter 
La inteligencia artificial ya no solo ayuda a escribir textos, generar imágenes o producir videos. Ahora también participa en la creación de obras que llegan a los museos. En Corea del Sur, cinco artistas y colectivos incorporaron Claude, el sistema desarrollado por Anthropic, en una exposición que plantea una discusión sobre el papel de las máquinas en el arte y las decisiones que todavía dependen de las personas.
La muestra se llama AS_____AS POSSIBLE y se presenta en Seúl hasta el 13 de noviembre de 2026. Aunque la tecnología forma parte de su desarrollo, el interés de la exposición no está únicamente en mostrar lo que puede producir una inteligencia artificial, sino en examinar cómo influye en las ideas y los procesos de quienes crean.
La iniciativa reúne a la Fundación Hanwha de Cultura y a Anthropic. Participan MinOhrichar, Inhwa Yeom, Ubac Studio, Kahee Jeong y Mirim Chu, quienes desarrollaron obras especialmente para este proyecto con la participación de Claude.
El experimento artístico aborda una cuestión que va más allá de los museos. Si una persona utiliza inteligencia artificial para construir una obra, ¿qué parte del resultado le pertenece realmente?
La respuesta no depende únicamente de quién ejecuta una instrucción. También intervienen la selección de materiales, las referencias culturales, las modificaciones realizadas durante el proceso y la intención que existe detrás de cada pieza.
A diferencia de una herramienta tradicional, los sistemas generativos pueden proponer respuestas y producir contenidos a partir de instrucciones escritas. Sin embargo, sus resultados dependen de modelos entrenados con grandes cantidades de información, no de experiencias personales o de una intención artística propia.
El arte con inteligencia artificial también cuestiona quién toma las decisiones
Uno de los elementos particulares de AS_____AS POSSIBLE es su título incompleto. El espacio entre las palabras invita a pensar qué tan precisa, responsable o cercana a los valores humanos puede llegar a ser una tecnología.
La exposición utiliza esa idea para abordar la relación entre las personas y los sistemas de inteligencia artificial. No se trata simplemente de comprobar si Claude puede generar contenidos visuales o desarrollar propuestas creativas, sino de observar cómo su intervención modifica el trabajo de los artistas.
La discusión también alcanza a los museos. Tradicionalmente, estas instituciones exhiben obras cuya autoría está asociada con una persona o un colectivo. La incorporación de sistemas generativos obliga a explicar con mayor detalle cómo se produjo una pieza y qué participación tuvo la tecnología.
Otro aspecto es la presencia de Anthropic como empresa vinculada al proyecto. Su participación plantea preguntas sobre la influencia que pueden tener las compañías tecnológicas en los espacios culturales donde se examinan sus propias herramientas.
La exposición en Seúl no resuelve el debate sobre si una inteligencia artificial puede crear arte. Su aporte está en trasladar esa discusión a obras desarrolladas por artistas que utilizan estas tecnologías.
Mientras la IA gana presencia en las industrias creativas, los museos comienzan a convertirse también en lugares para examinar sus posibilidades, limitaciones y consecuencias sobre la autoría.
Acerca del autor
